La trampa de los Bonos del Tesoro

27-abr-2009

Como escribí la semana pasada, el gran desafío de inversión de este año y probablemente del que viene, será conseguir el modo de no perder; conseguir el modo de preservar el valor del capital. Saber qué cosa no hacer, será también muy importante.

Ante esta inquietud –alguno bien podría decir “ante esta paranoia”–, los bonos del tesoro de los Estados Unidos, parecen ser el gran candidato para cumplir la misión de “no perder” y mantener el valor.

¿Qué pensarían ustedes que debiera pasar con los bonos de un país que cada vez está más endeudado? Y lo que es más, ¿qué debería pasar con el valor de esos bonos si se supiera con certeza que deberán emitir más en el futuro?

Casi cualquier mortal, respondería que el valor de esos bonos tendría que bajar. Esto es lo mismo que decir que la tasa que ese país debería pagar para conseguir más plata prestada, debería subir. Sin embargo, en el caso de los Estados Unidos, esta tasa se ha mantenido en los niveles más bajos de los últimos 50 años (vean al final del artículo en gráfico). Pero esto no se mantendrá así por siempre… Las tasas de interés en los Estados Unidos, tendrán que subir, lo que es lo mismo que decir que los precios de los bonos caerán… y probablemente con mucha fuerza.

¿Por qué deberá emitir más deuda Estados Unidos? Muchos factores diferentes. Pero uno que quizá pase por debajo del radar: los estados y determinados municipios, están comenzando a tener problemas. Muni-Bonds y similares, es altamente probable que también tengan su bail-out por parte de Uncle Sam.

Otra obviedad: en recesión, la recaudación cae. Y para mantener el nivel de gasto, se necesita endeudarse. ¿Qué terminará pasando? Tarde o temprano buena parte de esta deuda la tendrán que licuar vía inflación (tratarán de hacerlo de modos menos grotescos, pero al final, tendrán que monetizar buena parte del déficit, esto es, imprimir plata para pagar los bonos).

Estados Unidos ha desahorrado por décadas y se ha endeudado ferozmente. El único modo de que vuelva al ahorro es a través de una tasa de interés más alta. Claro que esto implica un ajuste más doloroso. Pero estos desbalanceos no se pueden tener por siempre. Están tratando de apagar el fuego con la misma nafta que lo empezó: quieren reimpulsar el consumo y la compra de viviendas refinanciando hipotecas (esto es al menos risible ja!)

  • Trading:

Mantenemos las posiciones que abrimos la semana pasada que eran: 15% en SKF y 15% en QID. SKF vale $60 en estos momentos (estamos un 9,80% en negativo) y QID vale 38,5% (lo que nos pone en un 8,80% negativo).

Creo que esto es para mantener y no desesperar. Del 70% restante abrimos un 20% en GLD (oro) de lo que hablaré la semana que viene. Queda entonces 50% en cash.

Atención con el VIX que está teniendo una salida alcista importante. Esto reinstala la posibilidad de que se retome de un momento a otro la tendencia bajista.

  • Comentario final:

No puede durar mucho tiempo la ilusión del precio de los bancos. Recordemos que al cambiar la norma contable del mark-to-market, le dieron a los bancos la posibilidad de decir cuánto habían ganado.

Habrá que mirar con mucho detalle los tests que estuvieron haciendo acerca de la solvencia (stress testing) de los bancos. Casi con sospecha, porque allí habrá que saber leer entre lineas.

Éxitos!

La información en este blog pretende ser útil y precisa para sus lectores. Sin embargo notar que no hay garantía de que la información sea precisa o que pueda cambiar de un momento a otro. Por favor notar que las opiniones vertidas en estas notas no constituyen una recomendación de compra o venta de ningún título valor. Quienes escriben estas notas no asumen responsabilidad por potenciales pérdidas que puedan surgir a partir de la lectura de las mismas.

1
Votá

Escrito por

avatar

MA in Economics - The University of Chicago Profesor de Behavioral Finance - Master de Finanzas de la U de San Andrés


5 Comentarios to “La trampa de los Bonos del Tesoro”

  1. avatar pokpok dice:

    Miguel,

    Dejás la posición abierta con los SFK y QID por más de una semana?
    No era que los ETF 2x son dependientes del camino y hacen bien su trabajo sólo por un día?

    O por los costos de entrar y salir, no te jode tanto si el 2x no se se
    hace exacto, pero al menos capturaste gran parte del movimiento?

  2. Es que es cierto lo que decis.

    Pero si tengo que usar posiciones alternativas, tendría que vender futuro de XLF que es un Single Stock Future. Y la realidad es que poca gente tiene acceso a esos instrumentos. Lo mismo vender futuro de mini-Nasdaq. Habria que tener presentes otras cosas ahi.

    De cualquier modo, si uno piensa que va a “tener cierta trend” en lo inmediato, estos ETFs pueden hasta ser beneficos. Lo que si pasa, es que te matan cuando el marcado va y viene.

  3. avatar doliv dice:

    Vos apostas a que los bonos de usa van a bajar, no te parece que esto no pasa porque china compra sostenidamente estos bonos y de esta manera financia USA para mantener su superavit comercial y lo mantiene en déficit a usa?. Digamos que lo tiene contra las cuerdas. Te parece equivocada esta lectura? Espero se entienda

    Daniel

  4. avatar Juan Jarvis dice:

    Miguel,
    Muy bueno tu newsletter, me sorprendio para bien tu vision de mercado, la cual comparto totalmente respecto a los bonos, y sobre todo el oro.
    Con respecto al proximo newsletter sobre el oro, les quiero dejar un articulo que escribio Alan Greenspan en el año 1966, lo lei hace poco y no tiene desperdicio, link: http://www.321gold.com/fed/greenspan/1966.html
    Saludos a todos
    Juan Jarvis

  5. Perdon por la demora.

    @Doliv:

    El punto de China es cierto. Es el principal tenedor de bonos de USA. Y ha venido acumulando a una velocidad impactante en los últimos años. La realidad es que tampoco tienen un modo de “sacarse de encima” los bonos estos sin afectar el precio. Pero han desacelerado la velocidad a la que están comprando los bonos. El debate de los bonos y de lo que podría pasar, tiene más que ver con el valor del dolar como moneda. Y en el fondo, toda la crisis se genera porque USA ha podido emitir “casi libremente”. Esto le permite lo que se llama un segniroge dinámico (es que realmente puede crear valor solo imprimiendo papelitos (dolares) en la medida en que se los acepten). Y se los han estado aceptando. En forma de billetes o bonos. Pero es una situación que no es de equilibrio, y que en determinado momento (creo que estamos cerca) tiene que ajustar.

    @Juan Jarvis:

    Gracias por el comentario. Voy a leer el articulo que sugerís. El tema del oro muy probablemente lo aborde en el próximo número.

  6. [...] de no perder y mantener el valor. ¿Qué pensarían ustedes que debiera …Leer la noticia completaComplexity Investments»Archivo del blog » La trampa de los Bonos [...]

Deje un comentario

Switch to our mobile site