Por eso se me ocurre que no se debe poder conseguir info en la net…

Alguien sabe?

Ambos tienen problemas, pero a Grecia le tratan de imponer que se ajuste el cinturón y en USA se ponen laxos y en vez de ajusar, aumentan el gasto… nada más que decir…

Por eso en un lugar hay riots (Grecia) y en USA está más contenido… de hecho les extendieron ya varias veces el tiempo en que iba a estar activo el seguro de desempleo… sólo imaginá qué pasaría si dijeran “no lo extendemos más”…

Para que eso pueda darse, tenes que tener una enorme ilusión monetaria o una creciente demanda de dinero (que usualmente se supone estable. y hablamos de demanda de saldos reales).

Tuviste de las dos: China significó un aumento de la demanada de saldos reales. Le entraban más dolares que no gastó sino que atesoró. Como si vos ganaras toneladas de plata y la acumularas en la billetera sin gastarla. Si haces eso, el efecto de creacion de dinero no se vuelca a los precios.

Por otro lado, ilusión monetaria se mezcla con la que es (y será?) la reserve currency del mundo. Y esto tiene un valor incalculable. Se habló en un momento de que USA invadio Irak porque habia empezado a comercializar petroleo en euros. No seria loco pensarlo.

Pero yendo al punto. El QE no es sustentable por siempre. Te recomiendo monitorear la TIR del bono de 30. Y las licitaciones. Porque al final, la tasa de interes te la determina el mercado. Pasa que el Tesoro es un player muy grande y afecta…

La intuición la comparto. Podemos solucionar problemas simplemente imprimiendo papelitos?? Porque puede USA hacerlo como receta para zafar de la recesión y Grecia tiene que ajustarse el cinturón. No parece cómico?

El consumidor americano sigue siendo la columna vertebral del mundo. El resto de las economías son promesas o incipientes. China, de la que ya se ha hablado demasiado, no tiene cómo suplir la ausencia del us consumer… y los emergentes tampoco… es simplemente una cuestión de ordenes de magnitud…

Cuando ayer Bernanke insiste en que va a dejar las tasas cerca de 0%, y dice que la recuperación es débil, acepta que sin el estímulo, se cae la estantería con bastante facilidad…

Tampoco hay que confundir que porque el mercado haya subido, los problemas se hayan solucionado. Subieron y había que estar del lado long. Pero no quiere decir más que eso: no hay nada de fondo que haya mejorado el panorama mundial. Fue nada mas y nada menos que una gigantesca inyección monetaria coordinada como nunca en la historia… pero eso, no es sostenible…

Claramente se ve que la estrategia mundial es absorber la deuda privada y transformarla en deuda publica, mediante el rescate financiero a bancos y empresas, sumado al “eterno” Quantitaive Easing de la FED. Por un lado, de esta manera, en el largo plazo, las deudas son compartidas por toda la sociedad y no solo por las empresas, con el riesgo devaluatorio del dólar, no sobre otras monedas sino sobre los activos reales, de modo inflacionario. Pero mi duda es la reacción del mercado. Como se lo considera un anticipo de las consecuencias económicas, creo que la agresiva recuperación del 2009, es un reflejo de la inflación que sufrirá la economía mundial en los próximos años, (por mas debilitada que este). Entonces, listo! Parece que la crisis financiera ya paso y hoy solo se puede hablar de crisis económica!?

Consideras que la política de QE mundial es sustentable? Noto que el riesgo soberano comienza a aumentar este año. Pero, a muchas empresas las rescataron el gobierno y a los gobiernos PIIGS otros gobiernos como Alemania en la UE.

Entonces? No pasa nada? desaparecen los riesgos de default inmediatos, pasándose a futuros términos y aquella corrección del mercado cada vez se demora mas. Es increíble lo que logra la plata fácil, o regalada a tasas negativas como las actuales, que opinas? Busco un motivo que sustente una corrección de mercado, S&P o Dow, de al menos 20% (para llamarse corrección, después del incremento promedio del casi 80%).

Te parece que llegue a defoltear algún país? como ves a la…