Se encontraron reservas capaces de suplir el consumo actual del mundo por aproximadamente siete años. Si a esto le sumamos nuevas técnicas para obtener gas natural, podemos entender cómo ha caído dramáticamente de precio:

El gráfico que les muestro describe la violenta caída desde la zona de 120 hasta 5 del ETF de Gas Natural: el UNG. Esta destrucción del orden del 95%, puede sin embargo estar mostrando una tenue resistencia a seguir cayendo. Y eso se puede ver en el corto plazo:

¿Qué quiere decir esto? En muchísimos casos, las tendencias de los activos financieros se exageran dramáticamente. Y la exageración es más pronunciada cuando la información nueva es más palpable y cuantificable.

Sin dudas, Internet cambió el mundo. Pero la incertidumbre acerca de cómo sería la forma y la velocidad con la que cambiaría el mundo, ocasionó la burbuja del Nasdaq hacia fines de 1999 y comienzos del año 2000.

Es muy probable que estemos viendo un fenómeno similar en el Gas Natural: la exageración parece estar a la vista.

Desde el punto de vista práctico, compraría UNG por encima de 6. Ese parece ser un modo inteligente de apostar a la recuperación.

Y dejo un pensamiento que me viene a la mente: siendo tan barato el gas natural y tan caro el petróleo, ¿no comienza a tener sentido tener más autos a gas? Estoy convencido de que cientos de ingenieros en todo el mundo están trabajando en técnicas para optimizar el uso y la durabilidad de los motores a base de gas. Y lo se porque de eso se trata el sistema de precios: transmitir la información de lo que es abundante y de lo que es escaso.

La cartera:

Fue otra buena semana para la mayoría de nuestras acciones. Y el Nasdaq continúa marcado nuevos máximos sin importar todo tipo de amenazas apocalípticas en Grecia o Europa en general.

Estos son los momentos más confusos donde la decisión tiene que estar clara: si con tantas malas noticias la bolsa no cae, es porque va a subir en serio. Y vengo diciendo esto desde principios de año: hay que rendirse ante la evidencia de lo que hacen los precios.

Ahora si, nuestras posiciones:

Netflix. Avisamos por Twitter la compra en 77,50 el miércoles 4 de enero. Continúa la consolidación en esta acción. Probablemente habrá que esperar la superación de 130 para ver mayores subas. Siguen las muy buenas perspectivas. STRONG BUY.  Último: 121,85. Saldo: +57,22%.

Google. Avisamos por Twitter la compra en 667 el martes 3 de enero. Al igual que en el caso de Netflix, fue una semana de consolidación. Habrá que esperar la perforación de la SMA de 50 ruedas para ver mayores subas de precios. BUY.  Último: 604,64. Saldo: -9,35%.

Chipotle Mexican Grill. Avisamos por Twitter la compra en 349,40 el martes 3 de enero. Sigue subiendo. Despacio pero sube. Y eso siempre es bueno. ¿Algo más? Si: otro máximo histórico. BUY.  Último: 384,70. Saldo: +10,10%.

Nike. Avisamos por Twitter la compra en 98,57 el miércoles 4 de enero. Idéntico a la semana pasada y a la anterior. “Al igual que Chipotle, Nike marca máximo histórico. Y lo que hace máximos, es para comprar”. BUY.  Último: 106,68. Saldo: +8,22%.

First Solar. Avisamos por Twitter la compra en 42,46 el miércoles 18 de enero. Montaña rusa podría ser la descripción de lo que hizo esta acción en los últimos días. En cualquier caso, es la SMA de 100 ruedas la que está imponiendo un freno a la acción. Superado este escollo, hay mucho espacio para subir. BUY.  Último: 42,59. Saldo: +0,30%.

Research in Motion. Avisamos por Twitter la compra en 17,70 el martes 17 de enero. Vamos a poner un stop en 14,50 en esta acción. Debería ponerse rápidamente por sobre la SMA de 50 ruedas para darnos oportunidades alcistas serias. HOLD.  Último: 15,07. Saldo: -14,85%.

Rovi Corporation. Avisamos por Twitter la compra en 32,12 el lunes 30 de enero. Fue una buena semana para Rovi. Consiguió superar la SMA de 100 ruedas el día viernes, aunque luego de eso devolvió casi toda la ganancia originada el viernes. En cualquier caso, fue un buen desempeño. BUY.  Último: 35,21. Saldo: +9,58%.

SPDR Gold Trust. Avisamos por Twitter la compra en 169,84 el miércoles 1 de febrro. Todo indica que el oro ha retomado su tendencia alcista. En caso de continuar, bien podríamos ir a superar los máximos anteriores con destino inimaginable. BUY.  Último: 167,35. Saldo: -1,49%.

La información en este blog pretende ser útil y precisa para sus lectores. Sin embargo notar que no hay garantía de que la información sea precisa o que pueda cambiar de un momento a otro. Por favor notar que las opiniones vertidas en estas notas no constituyen una recomendación de compra o venta de ningún título valor. Quienes escriben estas notas no asumen responsabilidad por potenciales pérdidas que puedan surgir a partir de la lectura de las mismas.

Si hablamos de los tres principales que cotizan en el Mercado Argentino (Banco Frances (FRAN), Grupo Financiero Galicia (GGAL) y Banco Macro (BMA) sus utilidades fueron extraordinarias!!! Brillantes!!! Los tres bancos ganaron alrededor de $ 1.100M. Pero, ¿¿¿por qué no suben???

Ejemplo: La ganancia anual del Grupo Galicia fue de un cuarto de su capitalización bursátil ($4.300M). Increíble, ¿no?. Y ahí es donde “se activa” mi artículo anterior (“Es la política, estúpido”). El Diario “La Nación” responde uno de los por qué de los precios tan bajos (click aquí para ver el artículo). Accionistas abstenerse de cobrar dividendos, al menos este año.

En el gráfico comparamos las últimas 52 semanas y vemos al Dow Jones en positivo, al Merval negativo en un 10% y a los bancos… entre un 40% y 50% abajo…pero ganaron $1.100M… Jhonny, la gente esta muy loca!!! A pesar de los diretes políticos yo soy comprador de estas acciones.

Estar atento con Pampa Holding (PAMP) y todo lo que tenga que ver con energéticas. Las subas de tarifas que empiezan aparecer en marzo puede ser un buen indicio. En el próximo informe hablaremos en profundidad de ellas.

Haga click para ampliar 

A simple vista podemos ver la degradación del dólar del último siglo.
Estudiemos los dos hechos más importantes de los últimos 40 años.
El primero ocurrió en el año 1971 cuando Nixon decidió “momentáneamente” abandonar el Patrón oro para mejorar las condiciones de USA frente al mundo.
Este hecho histórico da fin al dólar como una moneda dura y da inicio al sistema Fiat, sistema 100% basado en la confianza del tenedor del billete y no en un valor real como lo era con el patrón oro.
¿Cuál es el mayor riesgo? Que el valor del dólar caiga en las manos de la persona equivocada.
El segundo hecho histórico se dio en el 2006, cuando Ben Bernanke asume la presidencia de la reserva federal de USA, con una política monetaria llamada inflation targeting, esta política apunta hacia la inflación de una económica desde las tasas de interés y la base monetaria.
¿Cuál es el riesgo de esta nueva política? En las etapas donde el ciclo económico entra en un enfriamiento, los precios deberían caer naturalmente. Con Inflacion targeting, se buscará mantenerlos. ¿Cómo? inyectando la cantidad de billetes necesarios. ¿El riesgo? Una vez que la economía salga del ciclo recesivo, deberá esterilizar dicha cantidad o entrará en una etapa inflacionaria.

Veamos la base monetaria en los últimos años:

Haga click para ampliar 

¿La magnitud? El gráfico habla por sí mismo. Muchos argumentaran “pero si en USA no hay inflación…”
Si bien la inflación se conoce como la suba de precios, es importante separar dos cosas: la inflación en la base monetaria y por separado el impacto en los precios finales.
Tenemos que separar la emisión de la moneda del multiplicador monetario que actúa dependiendo del estado de la economía, surgiendo de los depósitos y créditos bancarios que determinan cuántas veces se multiplicará la base monetaria del país. Si este multiplicador cae, caso USA hoy, Bernanke emitirá todo lo necesario para mantener los precios finales a su target inflacionario.
Bajo nuestro pensamiento la inflación ya existió, la emisión de la base monetaria es real y está totalmente descontrolada. Si la economía cambiase su rumbo hacia una mejora, la inquietud es cómo USA va a controlar dicha emisión. El riesgo de hiperinflación es altísimo.
Entonces…Hola! mi nombre es Cacho, soy un típico argentino, por suerte sé que no debo ahorrar en pesos y ahora me estoy dando cuenta de que tampoco puedo ahorrar en dólares… ¿En qué moneda ahorro?
Sabiendo que la situación del sistema monetario mundial es muy delicada, y que el dólar ya no es lo era, no es tan sencillo encontrar activos que permitan ahorrar, más allá de las riquezas reales como la tierra y las propiedades. Existe una moneda que defendió su valor por más de 5000 años y que lentamente está comenzando a tomar protagonismo. Esta moneda es el oro, del cual entraremos en detalle en futuros artículos.
Recordemos que todo paradigma puede ser derrocado y quienes se adelanten en el proceso de cambio obtendrán una gran ventaja frente al resto.

Nos vemos en el próximo artículo, un especial agradecimiento a la familia Beamonte por este increíble fin de semana en Córdoba, Saludos!

A fines del año pasado hicimos un informe sobre las perspectivas a mediano y largo plazo de Apple. En ese informe, no eramos tan optimistas respecto de su futuro a unos años desde aquí, cuando deba hacer el recambio tecnológico. Sin embargo, en el corto plazo, hay que reconocer que sus productos siguen siendo un furor, y todos quisieran tener su Iphone o su Ipad. Y quien los tiene, se siente orgulloso de ellos. Hay informes que la postulan como la marca más valorada en el mundo. Y no sólo eso, sino que la empresa responde con hechos, ya que su último balance demostró un incremento mucho mayor al esperado en las ventas y en el beneficio por acción, batiendo hasta las previsiones más optimistas. Sus ganancias, junto con AIG, son las que explican gran parte del crecimiento en las ganancias del índice S&P 500 ( el incremento es del 8,4% trimestral, pero sin ambas, es del 1,1%). Su cotización se comportó acorde a estos hechos. Veamos el siguiente gráfico:

A mediados de Enero, tras conocerse su último excelente balance, la acción quebró su máximo histórico previo de $430 con un gap (una brecha, o “salto”) alcista, para continuar la tendencia positiva comenzada en diciembre. La única diferencia es que el incremento de precios desde entonces es casi vertical, alejándose del canal alcista en el que venía transitando previamente y estableciendo una diferencia entre el precio y la media móvil de 200 días que se ha observado pocas veces en la historia previa de la acción. Esto sin contar con indicadores como el RSI y el estocástico que indican saturación al alza.

Observemos qué pasa en las opciones y en el interés corto:

En este caso, las apuestas alcistas con opciones, que son la regla en Apple, hicieron máximo en la fecha de presentación del balance (estaban apostando a un buen balance), y luego de acertar, comenzó la toma de ganancias cerrando las apuestas alcistas. Esta vez, hay que darle la derecha a los traders de opciones, ya que han venido apostando al alza y les ha ido bien.

Aquellos que apuestan en contra vendiendo acciones alquiladas (en corto), hicieron máximo de apuestas en contra para la fecha del balance (apostaban a un mal balance), y desde entonces han desarmado estas posiciones bajistas. Sin embargo, aún en el pico de apuestas bajistas, este fue un número menor a 5, que es bajo.

Luego de tanta subida, ¿está cara la acción? El ratio Price/Earnings ( precio por unidad de ganancia) está al nivel de principios de 2009, y cerca de los mínimos de los últimos 10 años. En este momento es de 14,3, cuando el promedio del índice es 15. Su precio por unidad de ventas anuales es de 3,6, mucho menor a los 25 de Facebook. Podría decirse que en términos relativos, no está cara.

Qué podemos opinar entonces respecto a Apple? Creo que en el muy corto plazo hay sobrecompra y corregirá hasta la zona de $460 o $450. Sin embargo, su tendencia positiva de mediano/largo plazo iniciada en 2003 sigue intacta.

Sin embargo, hay muchos motivos para pensar esto de otro modo. Y como en otras oportunidades, podemos citar el adagio que indica que a veces lo mejor es no pensar demasiado las cosas.

El mayor riesgo de no poder encontrar un acuerdo en Europa en torno a Grecia, debería traducirse en inestabilidad para los bancos y todos los bonos de la “Europa periférica” que tienen. Sin embargo…

…sin embargo el mercado indica que el riesgo de contraparte (esto es el riesgo de que cuando un banco le preste a otro, este último tenga problemas para devolverle la plata) ha bajado sin parar. ¿Cómo lo sabemos? Porque eso es justamente lo que indica la Libor. London Interbank Offer Rate. Es la tasa a la que se prestan entre ellos los bancos europeos.

Pero, ¿qué podríamos decir de los bancos italianos como Intesa San Paolo y Unicredit que sólo hasta hace muy poco estaban al borde del abismo? Respuesta rápida: salieron volando.

Esto parece reflejar la idea de Soros de que si por el fuera, se compraría toda la emisión de bonos italianos que existe.

¿Qué es lo que se lee “entre líneas”? (Aunque ya es tan obvio que no hay más entre lineas): van a hacer lo necesario para que Europa continúe. O al menos “lo necesario” desde el punto de vista de los políticos, que quiere decir más impresión.

Por último: ¿cómo creen que la ido a la bolsa griega desde el mínimo de enero?

Subió casi un +30%. Nada mal, ¿no?

Si están tan sorprendidos como yo, simplemente déjense llevar y juguemos el juego. Aunque no parezca tener sentido, si el juego es comprar, vamos a comprar. Las discusiones y las fantasías filosóficas, que se queden en los claustros académicos.

La cartera:

Fue una semana con nuevos máximos para casi todas nuestras posiciones, aunque muchas de ellas luego corrigieron hacia el fin de la semana.

De fondo, nada ha cambiado y la tendencia se mantiene intacta y con todo el vigor alcista.

Ya verán que pronto se anunciará un acuerdo definitivo en Grecia, y será la excusa para una aceleración alcista.

Veamos entonces las posiciones:

Netflix. Avisamos por Twitter la compra en 77,50 el miércoles 4 de enero. Esta acción marcó un nuevo máximo el día martes de la semana pasada y desde entonces comenzó una corrección hacia 122. No ha cambiado nada en el panorama. Sigue siendo de las que más me gusta. STRONG BUY.  Último: 123,93. Saldo: +59,90%.

Google. Avisamos por Twitter la compra en 667 el martes 3 de enero. Fue otra buena semana para Google, que comienza a mostrarse más sólida. Ya por encima de 620 deberíamos poder ver aceleración alcista. BUY.  Último: 605,91. Saldo: -9,15%.

Chipotle Mexican Grill. Avisamos por Twitter la compra en 349,40 el martes 3 de enero. Sigue subiendo. Despacio pero sube. Y eso siempre es bueno. ¿Algo más? Si: otro máximo histórico. BUY.  Último: 376,45. Saldo: +7,59%.

Nike. Avisamos por Twitter la compra en 98,57 el miércoles 4 de enero. Idéntico a la semana pasada y a la anterior. “Al igual que Chipotle, Nike marca máximo histórico. Y lo que hace máximos, es para comprar”. BUY.  Último: 105,41. Saldo: +6,93%.

First Solar. Avisamos por Twitter la compra en 42,46 el miércoles 18 de enero. La semana había arrancado de gran modo e incluso la acción llegó a operar por encima de 50. Pero luego tuvo una caída el día viernes. En cualquier caso, sigue siendo un gran candidato. BUY.  Último: 43,91. Saldo: +3,41%.

Research in Motion. Avisamos por Twitter la compra en 17,70 el martes 17 de enero. Señal de alarma para esta acción. Hay que estar muy atentos a su comportamiento porque tuvo una semana poco convincente. Está en alerta amarilla. HOLD.  Último: 15,44. Saldo: -12,76%.

Rovi Corporation. Avisamos por Twitter la compra en 32,12 el lunes 30 de enero. Esta acción se metió en un terreno muy interesante y comenzó a cerrar el “gap” que había dejado. La apuesta es la recuperación. BUY.  Último: 33,06. Saldo: +2,92%.

SPDR Gold Trust. Avisamos por Twitter la compra en 169,84 el miércoles 1 de febrro. Todo indica que el oro ha retomado su tendencia alcista. En case de continuar, bien podríamos ir a superar los máximos anteriores con destino inimaginable. BUY.  Último: 167,14. Saldo: -1,59%.

La información en este blog pretende ser útil y precisa para sus lectores. Sin embargo notar que no hay garantía de que la información sea precisa o que pueda cambiar de un momento a otro. Por favor notar que las opiniones vertidas en estas notas no constituyen una recomendación de compra o venta de ningún título valor. Quienes escriben estas notas no asumen responsabilidad por potenciales pérdidas que puedan surgir a partir de la lectura de las mismas.

En este contexto cabe visualizar las medidas que ya fueron adoptadas:

• Impuesto sobre bienes inmuebles ( dos millones de euros) los cuales serán recogidos a través de la cuenta de energía eléctrica.
• Despidos en la administración pública (preocupa a funcionarios cercanos a la edad de jubilación)
• Impuesto a la gasolina e impuesto sobre el combustible de petróleo +10%
• Impuesto al alcohol +10%
• Impuesto solidario sobre los ingresos para el 2011, 2012 y 2013
• Impuesto al valor agregado pasando de 21% a 23%
• Elevación en la edad jubilatoria, aunque no existe una unificación en la regla

Me refiero a Cummins Inc., empresa que arrancó allá por 1919 y está especializada en motores, generadores de energía y partes relacionadas con éstos. Sus productos se usan en el sector automotriz, transporte, maquinaria agrícola, minera, petrolera, trenes y embarcaciones. En los últimos tiempos se está haciendo muy fuerte en China, India y Brasil.

Veamos su gráfico histórico, y la comparación con el índice S&P 500, el XLI (ETF que representa al sector industrial) y a un fabricante de maquinarias fuerte, como es Caterpillar:

Observamos que el la acción, durante el día Jueves, quebró su máximo histórico previo, para cerrar el día unos centavos  debajo de éste. En forma previa ya había quebrado los máximos históricos a mediados del año 2010. En 2011 sufre las turbulencias del mercado como todas las acciones que hemos analizado y a fines de ese año retoma la senda alcista. Lleva ganado un 35% desde entonces, con un 14,5% sólo en febrero. Son rendimientos muy superiores al índice, que lleva algo más del 1% en febrero y un 7,5% en el año. Desde el año 2003, como se observa en el gráfico, la diferencia es abrumadora.

Al margen de los aspectos técnicos, esta empresa es muy buena en sus aspectos fundamentales. Vende por 18 mil millones de dólares al año, con un retorno sobre su inversión de 27% (bueno, dos veces el promedio del índice) y sobre el patrimonio neto de 36%. Su deuda a largo plazo es el 12% de su patrimonio, un ratio bastante bajo, y con bajo costo, ya que su deuda fue recientemente ascendida a calificación A por Standard & Poors.

Sus ratios de liquidez son fuertes y las ganancias por acción subieron casi un 81% el año pasado, mientras que en los últimos 1o años subieron, en promedio, al 59% anual. Esta última rara característica es sólo compartida con Sherwin Williams y Biogen Idec , y ambas acciones también están haciendo nuevos máximos históricos, con rallys impresionantes. También es común que Cummins soprenda positivamente en sus resultados por acción. Desde el año 2000 sólo decepcionó en el 2003 y en la crisis del 2009.

Es una empresa rentable, con buenas perspectivas de crecimiento, y que no está “cara” en términos relativos. Con eso me refiero a que su ratio de precio respecto de ganancias (PE Ratio) es de 12 y su ratio de precio sobre ventas es de 1,3 , ambos menores al promedio del índice. Si recuerdan de la semana pasada, Facebook cotizará a un PE Ratio de 100 y 25 veces sus ventas anuales.

Este hecho hace que se esté hablando de una probable adquisición por parte de una de las gigantes del sector, Caterpillar o John Deere. Otra que está siendo observada de cerca por estas gigantes es Manitowoc (MTW). Ambas son firmas con fuerte crecimiento, buena calificación crediticia y que las complementan en la cadena productiva. La única cuestión que entorpecería una adquisición es que Cummins tiene una larga historia de lucha contra adquisiciones, utilizando diversos métodos legales desde los años ’80 para protegerse (utilizó un tipo de cláusula protectiva llamada “Poison Pill”). Sin embargo en los ’90 le vendió el 27% de la participación en el capital a Ford, para poder hacer frente a sus necesidades financieras.

En lo que respecta al mercado de opciones, como era de esperar, las apuestas en contra de Cummins son las prevalecientes. Parecería ser que los inversores en opciones son fervientes creyentes en la reversión a la media de los precios. Sin embargo, las ventas en corto (apuestas en contra) de la acción son muy bajas.

En este artículo vimos una acción de fuerte y consistente crecimiento, a bajo precio, que ha dado muy buenos rendimientos en el pasado. Tanto así que es posible objeto de adquisición por una jugadora más grande. A su vez, es factible que su crecimiento se mantenga, ya que siempre deberá estar produciendo y vendiendo modelos cada vez más sofisticados de motores, que cumplan con los crecientes estándares de emisión. A su vez, tiene una buena política de dividendos y recompra de acciones, que benefician a sus accionistas.

En ese entonces había dos mercados que me interesaban mucho. El mercado inmobiliario en Estados Unidos estaba en su esplendor y me dediqué a seguirlo de cerca. Adicionalmente, cuando llegamos a la parte de las funciones del dinero, en el curso de Economía, me detuve a analizar con detalle el precio del oro.

Finalmente atrevidamente me aventuré a sugerirles a los alumnos que compraran oro. En esa época el oro valía alrededor de 400 dólares la onza y hoy su precio está por encima de los 1700 dólares la onza. Lamentablemente no disponía de mucho dinero, así que yo no podía comprar mucho oro, como para que mi recomendación fuera realmente creíble. De todas formas, estoy seguro que si algún alumno me hubiera hecho caso, hoy estaría muy contento con aquel curso de Economía.

En el año 2006 me mudé a Perú. Aquí trabajo y me gano la vida asesorando a empresas. Cuando llegué me dijeron que Perú es: “un pobre, sentado en una banca de oro”, frase muy repetida y que fui creyéndome con el pasar de los años. Aquí hay mucho oro, y el precio del oro es muy probable que siga subiendo.

¿Qué sugiero? Compre oro, o bien empresas peruanas que se dedican a la exploración y/o negocios vinculados al oro. Buenaventura es la que más suena. Cotiza en Nueva York (NYSE: BVN) pero hay varias empresas y vale la pena hacer el trabajo de investigación. Algunas de ellas: Alturas Minerals (BVL: ALT) y Minera Poderosa (BVL: PODERC1), por ejemplo.

Ciertamente es un sector complicado, con mucho riesgo ya que hay mucha minería informal y mucha minería que no respeta el medio ambiente. Esto ha puesto en jaque varias veces al gobierno peruano que debe seguir de cerca la evolución del sector. Pero definitivamente Perú es un país minero y lo seguirá siendo por varios años.

En la próxima entrada nos concentraremos en este sector.

¡Hasta la próxima!

Elaborar con detalle y determinación para poder llevar a cabo el seguimiento de un presupuesto es el pilar fundamental para gestionar nuestras finanzas personales. El presupuesto nos hará controlar los ingresos y egresos que tengamos y nos los detallará. Esto ayudará, con el tiempo, a que podamos optimizar los recursos de los cuales disponemos, saber cuanto ganamos y en qué lo gastamos.

Se supone que uno sabe generalmente cuánto le ingresa al mes, pero casi nunca cuánto se gasta exactamente, ni siquiera con los llamados “gastos fijos”, y esto puede ser muy grave para las finanzas personales. Más aún si los gastos son mayores que los ingresos. Hagan la prueba en este preciso instante. ¿Saben exactamente cuánto gastaron el mes pasado y cuántos de esos gastos fueron fijos? ¿Saben qué compraron?.

El presupuesto nos ayuda a tener una idea mas precisa de cuánto nos sobra por mes (si es que nos sobra algo), cómo llegamos a fin de mes y si todos los meses gastamos lo mismo. Esto nos permite hacer un proyectado de los próximos meses y ver cómo llegamos al objetivo planeado. Asimismo, nos permite calcular el fondo de reserva para imprevistos y para despidos, y ver si son los adecuados, ya que quizás haya que formarlos primero o, en caso de que ya los tengamos no alcancen, aumentarlos.

Luego, al plantear los objetivos financieros de mediano y largo plazo, solo queda ajustar el presupuesto. Esto nos lleva a ajustar los gastos diarios y detallarlos para poder armar el cronograma en post del objetivo buscado. No obstante ello, la falta de este detalle no hace fallar la planificación futura.

Como hablamos en la primer entrega, esto no depende del ingreso, sino del orden que se le de. Ganar mucho no significa no tener problemas económicos. Las necesidades básicas estarán cubiertas, pero si se gasta más de lo que ingresa, por más que sea mucho, en algún momento la deuda será impagable.

No hay que asustarse, el presupuesto nos permite optimizar los ingresos, lo que no significa que el presupuesto nos obligue a tener privaciones. Solo es una guía para saber dónde estamos parados. Es más, un presupuesto optimizado nos permite, al cabo de algún tiempo, obtener más con la misma cantidad de dinero.

Desde ya que hay que tomarse su tiempo. Quizás para algunos pueda resultar engorroso al principio, pero con el tiempo los resultados harán que ya se tome como algo cotidiano y beneficioso para nuestra salud financiera.

Para resumir, el presupuesto tiene diversas utilidades, como ya dijimos. La primera consiste en saber en qué gastamos nuestro dinero. Esto nos servirá para priorizar gastos, lo cual nos permitirá pagar deudas lo más rápido posible. Saber en qué gastamos y cuánto nos ingresa, nos genera la tranquilidad de vivir dentro de las posibilidades que nuestros ingresos nos permiten y, por ende, no desviarnos de nuestro objetivo financiero.

En ese entonces, Celera Genomics estaba realizando el mapeo del genoma humano, que permitiría atacar decenas de enfermedades sin cura.

Como toda exageración, después cayó en descrédito. Pero lo que estaban haciendo era real. Y hoy ha comenzado a materializarse en la realidad, y en los precios de cierta acciones.

Vayamos a la pregunta más obvia y básica: ¿cómo le ha ido al índice de Biotecnología últimamente?

La respuesta es categórica: es uno de los sectores que está motorizando la crecida del Nasdaq desde hace varias semanas.

Ahora bien, ¿quiénes son los jugadores principales en el sector? La lista que les dejo, describe la composición del ETF llamado iShares Nasdaq Biotechnology Index Fund. Amén:

Voy a comentar brevemente acerca de tres participantes de importancia:

Amgen es el coloso del sector, con una capitalización bursátil de USD 55B. ¿Qué hace? De todo. Descubrimiento, desarrollo, confección y comercialización de elementos terapéuticos basados en biología celular y molecular. Pero aparte de esto, con su tamaño, se dedica a comprar cuanta empresa que promete del sector se asoma.

Pero si queremos hablar de rallies impresionantes, Alexion Pharmaceuticals y Gilead Sciences tienen que aparecer.

¿Qué hace Alexion? Trata drogas que se aplican a tratamientos del sistema inmunológico. Y no le va nada mal:

Desde el mínimo del año 2002, esta empresa multiplicó su valor por 35, convirtiéndola en una de las grandes ganadoras de la última década. Hoy tiene una capitalización bursátil que ronda los USD 14B.

Por último Gilead Sciences entra también al cuadro de los gigantes, con un tamaño de USD 41B que se dió el gustó de marcar máximo histórico el viernes pasado. El área primaria de investigación de esta empresa es el SIDA.

Lo saliente de este artículo es traer a la luz un sector quizá olvidado pero que está teniendo una tracción que promete continuar y acelerarse.

Pregúntese el lector: ¿cómo se puede sacar rédito de esta tendencia y no perder el tren?

La cartera:

Fue otra gran semana para nuestras posiciones. Muchos nuevos máximos; muchas mejoras en precios; muchas promesas de más por venir.

Yo creo que los problemas de EEUU y Europa están muy lejos de ser solucionados. Pero lo interesante es que a nadie debe importarle el “pensamiento propio” o “la opinión propia”, sino lo que el mercado indica que piensa. Y no se cansa de indicar que tiene ganas de subir con fuerza. Hace ya varias semanas que lo vengo marcando. Y no hay más tiempo para dudar.

Ahora si. ¿Cómo quedó nuestra cartera?

Netflix. Avisamos por Twitter la compra en 77,50 el miércoles 4 de enero. Fue una buena semana para esta acción porque realizó una corrección de la zona de 129 hasta 118 para después continuar sumando. Sigue siendo de las que más me gusta. STRONG BUY.  Último: 126,43. Saldo: +63,13%.

Google. Avisamos por Twitter la compra en 667 el martes 3 de enero. Buena reacción para Google que se coloca nuevamente por sobre la SMA de 100 ruedas. Enfrenta ahora el gap que dejó luego del balance. Creo que quien no tenga posición, puede pensar en comprar en esta zona. BUY.  Último: 596. Saldo: -10,64%.

Chipotle Mexican Grill. Avisamos por Twitter la compra en 349,40 el martes 3 de enero. Sigue subiendo. Despacio pero sube. Y eso siempre es bueno. ¿Algo más? Si: otro máximo histórico. BUY.  Último: 372,19. Saldo: +6,52%.

Nike. Avisamos por Twitter la compra en 98,57 el miércoles 4 de enero. Idéntico a la semana pasada. “Al igual que Chipotle, Nike marca máximo histórico. Y lo que hace máximos, es para comprar”. BUY.  Último: 103,50. Saldo: +5,01%.

First Solar. Avisamos por Twitter la compra en 42,46 el miércoles 18 de enero. Fue una semana de consolidación para esta acción. Sigue teniendo una enorme potencialidad y es luego de Netflix, la que más me gusta. BUY.  Último: 45,16. Saldo: +6,35%.

Research in Motion. Avisamos por Twitter la compra en 17,70 el martes 17 de enero. Sigue recuperando RIMM y debería poder acelerar hacia arriba de colocarse arriba de 17,50. Me sigue gustando. BUY.  Último: 16,90. Saldo: -4,52%.

Rovi Corporation. Avisamos por Twitter la compra en 32,12 el lunes 30 de enero. Esta acción se metió en un terreno muy interesante y comenzó a cerrar el “gap” que había dejado. La apuesta es la recuperación. BUY.  Último: 34,86. Saldo: +8,53%.

SPDR Gold Trust. Avisamos por Twitter la compra en 169,84 el miércoles 1 de febrro. Todo indica que el oro ha retomado su tendencia alcista. En case de continuar, bien podríamos ir a superar los máximos anteriores con destino inimaginable. BUY.  Último: 167,73. Saldo: -1,24%.

La información en este blog pretende ser útil y precisa para sus lectores. Sin embargo notar que no hay garantía de que la información sea precisa o que pueda cambiar de un momento a otro. Por favor notar que las opiniones vertidas en estas notas no constituyen una recomendación de compra o venta de ningún título valor. Quienes escriben estas notas no asumen responsabilidad por potenciales pérdidas que puedan surgir a partir de la lectura de las mismas.