Quien gana y como leerlo

La tendencia alcista se mantuvo, como habíamos comentado la semana pasada. Incluso, se cumplieron las tres condiciones que pretendíamos para confirmar que había que operar hacia arriba.

Pero, ¿quienes se están beneficiando especialmente con la suba de la bolsa? ¿Por qué han podido mantener precios en niveles que  nadie discute que no tienen sentido? Y lo más importante: dado el modo en el que vienen actuando, ¿qué podemos esperar de su comportamiento para conseguir una ganancia enorme al comienzo del año que viene?

La respuesta es simple: los bancos son los que se están beneficiando enormemente. Satirizo brevemente alguna charla que no debe haber sido muy diferente a esta:

Bernanke se junta con los banqueros más importantes y les dice: “Muchachos, sus bancos están super fundidos, y tenemos que encontrar un modo de que ganen plata. Así que empiecen a comprar acciones o títulos en general. Quédense tranquilos: nosotros les vamos a prestar todo el dinero necesario a precio de amigo (es decir al 0%). Así que si las acciones se caen, van a tener dinero para comprar todo lo que quieran.”

Esto no es más que inflación de activos. Y así, consiguen dos cosas muy importantes: que los bancos ganen plata y todavía mejor, que los empleados y directivos de los bancos, puedan ganar a fin de año jugosos bonus. Y dado que se acerca fin de año, hay un ejercito con las balas que sean necesarias (a tasa cero) para defender los estandartes y prolongar la farsa unos 40 días más.

Pero el cuento no termina acá. Después del cónclave secreto, cada banquero se vuelve en su Bentley fumando un puro o saborando algún cognac y piensa: “Esto funciona en la medida en que todos los que acordamos este pacto secreto cumplamos nuestra parte. Porque la tentación de no cumplir y empezar a vender las acciones antes de fin de año para asegurar las ganancias, es muy alta”.

Todo banquero sabe que los acuerdos oligopólicos son inherentemente inestables. Y el incentivo a no cumplir es enorme. Y en este caso, crece cuando suben los precios.

¿Qué se vió en la suba de las últimas dos semanas? Una caída muy pronunciada en el volumen de operaciones. Y una posible interpretación es que está habiendo menos commitment a la idea de empujar los precios hacia arriba.

¿Cómo podemos aprovechar esto para hacer una diferencia enorme? Todo indicaría que a los precios “los van a mantener” por acá hasta fin de año. Ahí cobrarán sus premios y todos felices. Pero los banqueros saben que el incentivo a mantener niveles tan altos, habrá desaparecido. Y muy probablemente sean ellos mismos los que empujen inicialmente los precios para abajo para volver a ganar dinero. ¿Les sorprendería? Para nada. Goldman Sachs le jugaba en contra a los propios títulos que emitía. Isn’t it beatiful?

  • Trading.

Al cumplirse las condiciones que me había impuesto la semana pasada, cerré los posiciones teóricas de (QID) y (SKF). No tuve tiempo de actualizar el gráfico. Pero quedó prácticamente igual que antes (igual de mal que antes).

Por ahora no hago nada. Vuelvo a abrir posiciones bajistas al 200% con la ruptura de la media móvil exponencial de 50 ruedas del S&P500 a la baja. Esto lo haré con (XLF) y (SPY).

  • Trade de la semana.

Acá si tengo otra idea muy concreta y que me gusta. En la apertura del lunes, vendo short RIMM con STOP en 65.15. El objetivo de este trade está en 50. Es una excelente relación riesgo retorno.

Por otro lado se ejecutó el STOP GAIN que teníamos en Citigroup (C) en 4.20 y el STOP LOSS que teníamos en el índice de Bancos Regionales (KRE) en 20.80.

RIMM_nov16

  • Comentarista de la semana.

Esta semana estará introduciendo comentarios un Trader Profesional de excepcional trayectoria internacional. Por el momento, ha elegido mantener el anonimato. Y es muy probable que el mismo empiece a escribir posts con ideas de trading super concretas y aplicadas.

¡Éxitos!

La información en este blog pretende ser útil y precisa para sus lectores. Sin embargo notar que no hay garantía de que la información sea precisa o que pueda cambiar de un momento a otro. Por favor notar que las opiniones vertidas en estas notas no constituyen una recomendación de compra o venta de ningún título valor. Quienes escriben estas notas no asumen responsabilidad por potenciales pérdidas que puedan surgir a partir de la lectura de las mismas.

18
Votá

Escrito por

avatar

MA in Economics - The University of Chicago Profesor de Behavioral Finance - Master de Finanzas de la U de San Andrés


23 Comentarios to “Quien gana y como leerlo”

  1. avatar sr dice:

    Miguel,

    Coincido totalmente con el cuento que armaste.

    Ahora lo que me parece que no estas viendo es que no solo los bancos estan fundidos y necesitan de inflación e activos – burbujas, tambien los tipos comunes que sacaron un prestamo sobre una casa que valia 500 mil dolares para comprar un hummer, una heladera, hacer una pileta… necesita que la casa vuelva a valer eso, sino el banco le pide plata o mas garantias y el tipo quiebra, además pensa que este tipo tiene su plata un pension fund que esta invertido en la bolsa y mira su cuentita con el S&P en 666 y dice mejor cambio el auto no lo cambio…

    Lo que quiero decir con esto, es que no es necesario caer en teorias super conspirativas para darse cuenta de que la reserva federal necesita manetener la inflación de activos a cualquier costo porque sino la activadad económica se destruye! y como la capacidad instalada esta en niveles tan bajos lo puede hacer sin riesgo de inflacion…suba de tasas..

    En fin, no me parece para nada prudente reabrir la posicion corta al menos en el corto plazo…

    • Yo también tengo la misma interpretación.

      Con respecto a la posición short, creo que tardé demasiado en stopearla. Pero de cualquier modo, y tratando de aislarme de opiniones, hay que mirar qué dice el mercado. Y eso se ve en los gráficos y en el análisis técnico.

      Creo que despues de este año tiene que quedar claro que no tiene NINGUN sentido estudiar algo desde el punto de vista fundamental.

      Por eso pienso que abajo de la EMA de 50 ruedas, ir short en XLF es una buena idea.

      Por otra parte, el trade short en RIMM es algo atractivo porque ha venido bajando en un momento en que el mercado se mantuvo con fuerza…

      No te gustan esas divergencias, sr?

    • avatar fpuiggari dice:

      Miguel,
      en tu opinion como sigue la historia? Sr. dice no estar de acuerdo con posiciones cortas, hasta donde y cuando es sostenible la pantomima de la Fed para tapar el sol con una mano?
      Con un indice de desempleo de dos digitos a los bancos los veo complicados de recuperar genuinamente en el corto plazo, no seria logico cubrir un X porcentaje del portfolio con un short tipo SEF que no es apalancado y no seria tan nocivo en caso de no darse.
      Slds,
      Mono

      • Mono,

        A mi me parece que conceptualmente tenés razón. Pero si la Fed decide regalarle plata a los bancos (como ha venido haciendo), qué hacemos? Y si decide regalarles más aún?

        Parece claro que el final no va a ser bueno. Pero en el mientras tanto? Durante meses estuve con posiciones en contra del mercado. Y conceptualmente estaban bien (a mi criterio). Sin embargo, la bolsa termina siendo un juego en el que en el cortísimo plazo, los fundamentals casi no importan…

        Hasta cuánto pueda extenderse la farsa? No se. Pero un indicio de que se cortó (un fuerte indicio), lo vas a tener con el S&P500 cortando la media movil de 50 ruedas. Ahi cambia el animo. Y ahi se puede jugar para abajo con mayor comodidad… no te parece? No hay necesidad de agarrar el techo. Es suficiente agarrar parte de lo que debería caer…

        • avatar sr dice:

          Salio muy bien el trade de RIMM hubo una noticia en el medio pero evidentemente tenias razon el mercado estaba vendedor..

          Con lo que no coincido es que digas conceptualmente yo tenia razon, “Creo que despues de este año tiene que quedar claro que no tiene NINGUN sentido estudiar algo desde el punto de vista fundamental.”

          Tengo dos comentarios en este sentido:

          1) La política monetaria es parte del análisis fundamental, y uno no puede ignorar que en los bancos centrales hay gente sentada que estudio la crisis del 30 y toma desciciones para combatir los problemas. Y creo que queda claro que su idea era evitar circulo vicioso que la deflacion de activos genera… ahora vendran de nuevo los riesgos de la inflacion de activos/burbujas que venimos sufriendo desde los 90.

          2) Una vez que comenzada la recuperación, la propia recuperación de los mercados financieros vuelve menos vulnerable al sistema financiero, asi como el panico y la sobreventa de marzo lo volvio más vulnerable aún.

          Creo que ningún análisis fundamental puede ignorar estos factores…

          • No, no. Esto de decir “tenia razon”, creo que no tiene sentido nunca. Perdon si se interpreto asi o si lo dije. Esto se trata de mover las probabilidades a favor lo mas que se pueda y despues tirar muchos tiros.

            Pero los fundamentals, en la practica inmediata, no ayudan. Porque no dicen nada del timing.

            E incluso si uno estudia la crisis de Japon, puede dar recetas diferentes para tratar de evitarla. (Otros, como yo, creeran que en realidad creer que se puede hacer algo es de omnipotente y que en realidad las fuerzas del libre mercado no pueden torcerse en tendencias largas).

            A eso me referia…

            Luego, si la dinamica de la suba del mercado hace mas firme a las institucione y viceversa, coincido. Es lo que Soros llama Reflexivity (con otro refinamientos)

  2. avatar albert ingalls dice:

    Creo que el dólar se va a terminar dando vuelta más temprano que tarde. Me parece que hay muchas divergencias ahí…

    Muchas malas noticias y eso ya no cae mucho más…

    Qué opinan?

    • Albert, como estás?

      Me parece que en el Dollar Index tenés LA clave de lo que puede pasar en las proximas semanas o meses.

      El movimiento parece super agotado. Y una recuperación del dólar va a cambiar el órden actual de las cosas.

      Tené presente que el euro representa el 57% del índice y le siguien el Yen con 13,6% y la libra con el 11,3%…

  3. avatar Isidoro Damian Cordova dice:

    Miguel Ángel, ¿Por qué afirmas que el movimiento de carry trade está “super agotado”? Coincido en el diagnóstico “preocupante” para el largo plazo, pero no veo que estemos al borde del precipicio. A veces me parece que la ansiedad por ver cumplidos nuestros pronósticos nos impiden entender el timing de los acontecimientos.

  4. Isidoro, yo me refería a “lo que se lee” en el gráfico. Signos de agotamiento quiere decir que ante nuevas noticias que le son negativas, el Dollar Index no consiguió hacer nuevos mínimos significativos.

    Es como si alguien estuviera haciendo mucha fuerza para alcanzar subir una pesa a un estante muy alto pero por más fuerza adicional que le ponga, solo logra subir apenas un estante mas.

    Acá es lo mismo pero al reves. Hubo muchos argumentos para que el dólar se debilitara aún más en las últimas semanas pero no hubo mínimos significativos… a eso le llamo “tendencia super agotada”. Con que se de vuelta eso, cambia todo el escenario. Por lo pronto seria dolar hacia arriba, bolsa y commodities hacia abajo…

    Te agrego el gráfico este…

    DX

    Superando el nivel de 76, esto se puede poner muy alcista…

  5. avatar Juan Jarvis dice:

    Sres,
    Les dejo un video para las “amantes” de la FED….
    http://eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=8349

    Slds.

  6. avatar Juan Jarvis dice:

    Sres,
    Para aquellos que siguen creyendo….les presento el principio del fin, Nixon 15 de Agosto 1971
    http://www.youtube.com/watch?v=iRzr1QU6K1o

    Si quieren hacer algo para cuidar su capital, compren oro!
    Slds
    Juan

  7. avatar riendo dice:

    Miguel,

    Hay muchos intereses q impiden cualquier análisis técnico de lo q está sucediendo y de lo q pasó los últimos meses, noticias pésimas y sigue up. Hace un par de semanas dijist con mucha lógica q estabas seguro q C se iba a 2 y ahora parece q se va a 5

    Voy a cerrar parte de mis posiciones porq parece q esto sigue y sigue, lo q salió pésimo fue la venta de GLD para comprar QID, encima yo tb vendí SLV, te imaginás como estoy….

    Abrazo!

    • Hay que tratar de mantener la cabeza fria en este juego. Usar los stops y pensar en otra cosa.

      El trade de RIMM, esta yendo muy bien. Es uno de los papeles mas flojos. Hay que buscar ahi.

      Y si uno busca para arriba, hay que pensar en los mas fuertes como AMZN o AAPL.

      La semana que viene voy a poner un post de Citi. Creo que va a ser muy interesante…

  8. avatar riendo dice:

    Miguel,

    Cuando comentaron lo de RIMM me parecía interesante porq no le veia mucho recorrido al alza pero la baja fuerte de hoy fue por un tema puntual, muy díficil de prever ==>

    Los analistas de BMO Capital han rebajado su consejo sobre el fabricante de BlackBerry, Research in Motion, hasta neutral desde sobreponderar debido a su preocupación sobre el cuota de mercado de su mayor cliente, Verizon Wireless, y sobre la competencia de móviles a precios más bajos.

    • Riendo,

      Cuando uno mira los graficos y opera en consecuencia, las noticias terminas apareciendo y siendo los detonantes de los movimientos.

      Lo de Verizon viene en parte porque tambien van a tener que colocar el nuevo telefono de Motorola (Droid) que tiene el sistema Android de Google. Y van a tener que hacer menos rebates y publicidad a la Blackberry. Y esa publicidad, la va a tener que poner RIMM (este es el grueso del argumento).

      Por esto mismo fue el downgrade que le dio un analista de Citi hace unas semanas… Con lo cual, esto no es enteramente nuevo.

      En el medio, la companhia dijo que iba a hacer una recompra de acciones. Subio dos dias y nada mas. Hay venta en ese papel… eso parece claro…

  9. avatar Isidoro Damian Cordova dice:

    Hola Miguel, muy claro el gráfico que agregaste. El punto es que, y sin animo de llevarte la contra, desde hace meses se viene dibujando una cuña bajista en el Dow Jones que no termina de concretarse. Por eso creo que nuestro problema es el “timing”. Ponerse en contra del mercado sin saber “exáctamente” cuándo se va a dar vuelta es como pararse frente a un tren. ¿Qué opinás al respecto?

Deje un comentario